Se startem nové stanice ČT3 se po patnácti letech vrátily na obrazovky i televizní hlasatelky. Tento krok vyvolal vlnu nostalgie a pozitivních reakcí u diváků. Současně s tím probíhala volba generálního ředitele České televize, která se ukázala být plná zákulisních jednání a kontroverzí.
Martina Hynková Vrbová, moderátorka pořadu Sama doma, vzpomíná na své začátky v České televizi a na práci v hlasatelně velmi ráda. Vzpomíná, že měla možnost být na jedné lodi s mnoha skvělými kolegyněmi a kolegy, kteří ji inspirovali a profesně posouvali. Nikdy by ji nenapadlo, že po patnácti letech se k této práci vrátí.
Lucie Křížková dodává, že program ČT3 je skvělý počin a návrat hlasatelek snad mnohé zahřeje a přispěje k větší domácí pohodě. Snaží se být vlídnou průvodkyní a přítelkyní diváků.
Jana Havrdová uvádí, že vzpomínky na Martinu hlasatelku už má překryté mnoha lety spolupráce při moderování Sama doma a vždy je mile překvapí archivní záběry. Pro Martinu byla tato zkušenost výbornou startovní čárou, do profese dostala perfektní trénink, který jí určitě chyběl.
Lidé často na televizní hlasatelky vzpomínají s jistou nostalgií, protože vnášely do vysílání lidskost a byly živým spojením s diváky.
Ani tři kola nestačila při hlasování o novém generálním řediteli České televize (ČT). Už po prvním kole to vypadalo na plichtu.
Po prvním kole to skutečně vypadalo, že k volbě ředitele dojde. Dokonce k celkem očekávatelné volbě, protože oba muži, Milan Fridrich i Hynek Chudárek, byli popisováni jako favorité. Pak se to ale zabetonovalo a začal se přelévat jeden hlas, který byl pro Libuši Šmuclerovou.
Ve druhém kole a ve třetím potom k protikandidátovi Milanu Fridrichovi. Ale tohle přelévání hlasů stejně na zvolení generálního ředitele nestačilo. Zákon předpokládá, že vítězný kandidát musí mít alespoň deset nebo více hlasů.
V radě ČT jsou teď zjevně vytvořené dva bloky, které jsou stejně silné. Ani ve druhém a třetím kole tedy nebylo dosaženo potřebného počtu. Nejdřív to bylo 9 ku 8 pro Hynka Chudárka, pak 9 ku 8 pro Milana Fridricha.
Na tábory a jejich členy jsem se ptal z toho důvodu, že dva dny před volbou přišel server Seznam Zprávy s tím, že ví o třech frakcích a že se týkají předsedy rady Karla Nováka, Pavla Matochy a Vlastimila Ježka.
Pavel Matocha vs. Vlastimil Ježek a lidé kolem nich? To by možná bylo lepší. Vlastimil Ježek, který byl velmi aktivní v odvolávání Jana Součka, je nyní nepochybně aktivní v tom, kdo by měl dostat hlas a pokračovat v televizi.
Spíše to nazvěme politikaření. Je to zkrátka dohadování toho, kdo bude v radě silnější a který kandidát vyhraje. Je to trochu smutné z toho pohledu, že ať už zvolí kohokoliv - pokud tedy zvolí - tak ten člověk vstupuje do funkce trochu v oslabení, protože jestli bude zvolen třeba jenom deseti hlasy, tak to bude přesně ten těsný mandát, který říká, že vás celá rada nepodporuje a bude vás třeba ostřelovat.
Co říkáte na informace serveru Aktuálně, že neúspěšný kandidát Petr Mrzena - shodou okolností ředitel zpravodajství ČT - ovlivňoval volbu tím, že údajně obesílal radní, ať nevolí Milana Fridricha.
Za mě je zcela nepřípustné, aby ředitel zpravodajství ČT ovlivňoval to, kdo má, nebo nemá být ředitelem ČT. Zvlášť takovýmto způsobem, že nedoporučuje konkrétního kandidáta. Jednak to znedůvěryhodňuje celou instituci, protože to vypadá, že si její vedoucí manažeři chtějí vybírat ředitele. Druhý problém je v tom, že to je ředitel zpravodajství. Znedůvěryhodňuje to bohužel právě to, jak ČT přistupuje k takovému fungování.
Osud ČT mi není lhostejný, jde i o budoucnost zpravodajství. Proto mě šokovala slova M. Fridricha na adresu práce redakce v projevu před radními. Byl to pravý opak toho, co tvrdil opakovaně nám. Ještě krátce před volbou měl potřebu nás s šéfredaktorem oslovit a sdělit, že je s fungováním redakce spokojený, že odvádíme vynikající práci a nechce nic měnit.
Na Radě ČT však mluvil o nedůvěryhodném zpravodajství, o Událostech jako spotřebitelském magazínu a obměně části vedení. Považuji to za podraz a znevažování práce našeho týmu. Několika radním, kterých si pro jejich postoje vážím, jsem svůj názor napsal.
Vedení České televize se důrazně vymezuje vůči jakýmkoliv krokům, které by mohly vést k ovlivňování volby generálního ředitele ČT. Jakékoliv pokusy o zásah do nezávislého rozhodovacího procesu považujeme za nepřípustné a neetické. Takové jednání podkopává důvěru veřejnosti v transparentnost a nezávislost instituce veřejné služby.
Co jsem řekl na Radě, za tím si stojím. Co mám v projektu, za tím si stojím. Nikdy jsem nikomu ze zpravodajství neřekl, že je vše špatně a ani že je vše dobře. SMS byla určena panu Kubalovi. A ten dobře ví, co jsem měl na mysli.
Hynek Chudárek, kandidát na generálního ředitele ČT (10. jednání Rady ČT, 18. 6. Podle něj to celé šlo za ostravským studiem, které to vymyslelo, realizovalo, schválilo a vyvodilo zodpovědnost. Ale on od toho dává ruce pryč. Nicméně zase dodejme, že z pohledu běžné veřejnosti to byl obchodní případ. On je obchodní ředitel, tak by se to asi dalo číst i tak, že by obchodní ředitel měl ve výsledku mít přehled o tom, jaké obchodní operace se dějí i v regionálních televizních studiích.
Chce vyvést výrobu ven z ČT, protože ČT nemůže o granty žádat. Peníze tak chce využít přes producenty, jestli to chápu správně…? Chápete to správně. On to takhle potvrdil. Stát by se prostřednictvím peněz ze státního rozpočtu vyplácených přes audiovizuální fond podílel na financování dramatické tvorby, která by měla být placena z poplatků. Kromě toho by tam tedy bylo vícesložkové financování i tímhle směrem. Tady bylo vidět, že to je překvapivá argumentace a já bych se dost divil, kdyby to zůstalo bez odezvy na komerčním trhu. Tohle by mohlo být chápáno jako taková skrytá státní podpora.
Slyšel jsem, že se už konstatovalo předběžné, neoficiálně sdělené stanovisko, že tam pravděpodobně došlo k překročení zákonného rámce pro product placement. Aniž bych do toho chtěl nějak zabředávat, tak obecné pravidlo product placementu v zákoně zní, že tam nesmí být přehnané zdůrazňování produktu. Tady jsme měli devadesátiminutové vysílání z kliniky, kde byly navíc vstřícné rozhovory s jejím vedením a podobně. Nicméně stále čekáme na oficiální stanovisko vysílací rady.
Milan Fridrich, kandidát na generálního ředitele ČT (10. jednání Rady ČT, 18. 6. Doslova tam zaznělo, že u některých věcí mu to jako programovému řediteli bylo prostě sděleno, že to tak má udělat a že to tak bylo rozhodnuté. Takže tam vznikla zvláštní atmosféra, že v ČT jsou striktně oddělené korporátní úseky, které spolu mluví jen na téhle úkolové bázi. Popisoval to jako vojenské velení.
Libuše Šmuclerová odcházela z Kavčích hor velmi zklamaná, protože dostala jenom jeden hlas. Asi úplně nečekala, že by takhle pohořela. Chtěla zpřesnit cíle veřejnoprávní služby, vtisknout jí novou identitu, zavést nové formáty, tlačit ji vstříc změnám. Ale nesetkalo se to s úspěchem.
Dovedu si představit, že radní následující týden čeká spousta telefonátů, schůzek a dotazů. Povedou se zákulisní jednání o tom, co se to stalo a podobně.
Bylo vidět, že tam je snaha si trochu zkoordinovat názory. Před tím, než rada oznámila, že jednání a volbu nakonec přeruší, tak měla poměrně dlouhou neveřejnou poradu, kdy museli novináři a veřejnost opustit konferenční místnost a snažili se ujasnit si postoje.
Pokud by nebyl generální ředitel zvolen ani příští středu, tak volba skončí a bude vypsána znova.
V pořadu Sama doma se také diskutovala problematika katastru nemovitostí a ochrany vlastnictví.
Ing. Karel Večeře uvedl, že pravidla, kterými se řídí zápisy práv do katastru nemovitostí, se od 1.1.2014 zpřísňují, takže riziko podvodu při zápisu se sníží. Veřejnost katastru zajišťuje plnou informovanost pro kupujích, zástavní věřitele aj., a přispívá tak k transparentnosti a bezpečnosti trhu s nemovitostmi.
Novým občanským zákoníkem bude zavedena určitá ochranná lhůta pro vlastníky, kteří se o změně nedozvěděli. Budou to 3 roky. V tomto období nebude kupující chráněn pro případ, že by původní vlastník byl podveden. Tato lhůta bude kratší jen v případech, kdy se původní vlastník o změněn prokazatelně dozvěděl.
Od příštího roku začne běžet desetiletá lhůta a pokud se věc této lhůtě nedořeší, pak je tu riziko, že nemovitost se stane vlastnictvím státu, neboť mohou být splněny zákonné podmínky pro tzv. opuštění nemovitosti.
Elektronické výpisy z katastru dnes představují 90 % všech vydaných výpisů.
Návrh, aby při prodeji nemovitosti museli na katastr přijít prodávající i kupující osobně, by byl velmi obtížně proveditelný. Zápisů a výmazů práv se nyní ročně v ČR provádí zhruba 650 tisíc, podle nového občanského zákoníku to bude odhadem 1 mil. ročně.
| Kandidát | Pozice | Poznámky |
|---|---|---|
| Milan Fridrich | Šéf programu ČT | Považován za favorita, kritizoval zpravodajství |
| Hynek Chudárek | Šéf obchodu ČT | Spojován s product placementem, navrhoval financování dramatické tvorby z grantů |
| Libuše Šmuclerová | Mediální manažerka z CNC | Chtěla zavést nové formáty a zpřesnit cíle ČT, získala pouze jeden hlas |
| Petr Mrzena | Ředitel zpravodajství ČT | Údajně ovlivňoval volbu proti Fridrichovi |