Karel Havlíček (1821-1856), dodnes symbol českého novinářství, prožil stejně jako mnozí jeho vrstevníci zásadní životní zlom v době revoluce roku 1848, ač s jeho žurnalistickým dílem přichází do české společnosti „nový svět“ již v polovině čtyřicátých let 19. století, kdy se ujal redakce Pražských novin. Publicistika získávala v té době ve veřejném prostoru zásadní význam.
Naprosto klíčová součást Havlíčkova časopiseckého projektu tvoří Šotek, satirická příloha Národních novin, která vycházela od ledna roku 1849. Šotek je postavou typologicky blízkou Michelovi, po němž Kober časopiseckou přílohu knižnice Album pojmenoval. Podobně jako Michel pochází z mytologie - ve slovanském bájesloví je znám jako domácí bůžek, šotek, šetek či plivník a objevoval se v soudobých českých a slovanských pohádkách a pověstech.
Kober Michela představí hned v prvním dubnovém čísle (1848) formou epištoly Epistel an den deutschen Michel und viele Andere! Noční čepička, která je pro Michela typická, implikuje jeho charakteristiku - Michel je rozespalý, pomalý hlupák, kterému se musí opakovaně vysvětlovat, kdy je zapotřebí být vzhůru a dávat pozor na dění kolem, zejména v poslanecké sněmovně. Havlíček jej formou vtipného dialogu vyslechne, zjistí, že pohan Šotek jako nesmrtelný staročeský slovanský bůh dosud pracoval jako sekretář Pražské kapituly a až do bombardování mu v tomto ryze křesťanském prostředí nebylo nijak zle.
V době, kdy šlo o budoucnost českého veřejného prostoru, Šotek nabízel „feuilleton nejvybranějších novel a povídek, recense o divadle, o koncertech, zprávy o činnosti všech spolků“, a to vše se stavělo do čela redakčního snažení. Havlíček však na tuto koncepci hleděl realisticky a říkal: „pořádný člověk sám sebe nemůže vychvalovat“. Přesto Šotek prosazuje ambice, jak získat čtenáře a jak rozšířit dopad časopisu, což odráží agresivnější tón tehdejšího politického enviromentu.
Šotek, skrytý uvnitř granátu, vletí do pracovny redaktora a ukazuje, jak moc daleko sahá satirický zásah do veřejného prostoru. Havlíček vnímal Šotka jako nástroj demonstrování politických hrozeb a potlačení svobody tisku, ale zároveň viděl v něm potenciál k mobilizaci čtenářů a k formulaci politických názorů. Beiblatt zum Album a další součásti časopisů prezentovaly české i německojazyčné kontury publicistiky, a tím upevňovaly vazby mezi různými kulturními skupinami monarchie.
Smetanové brambory jako příloha
Havlíček se Šotka uchopil s cílem využít pro veřejné působení: „ze života státního, církevního, obecního, domácího, literárního, uměleckého“; a zároveň sliboval „feuilleton nejvybranějších novel a povídek“ a „zprávy o činnosti všech spolků“. Vyprávěná spolupráce ukázala, že Havlíček akcentuje demokracii jako lid a lid jako demokracii, a že spoluprací s Šotkem lze prosazovat národní zájmy a projevovat národnostní identitu v rámci různorodé monarchie. Beiblatt zum Album i v dalších letech vyzdvihoval snahu o vyrovnání postavení českých i německojazyčných čtenářů a prohlubování vzdělanosti prostřednictvím čtení v obou jazycích.
Beiblatt zum Album a další související publikace ukazují, že Kober zůstal věrný linii tlačení na tisku pro čtenáře obou jazykových skupin, ačkoliv Havlíček se rozhodl prosazovat jasně opoziční a radikálně demokratické postoje. Kober zůstává spojencem českých i německých čtenářů a usiluje o širší záběr dějin a kultury, včetně děl autorů, jejichž díla byla v monarchii často sledována či zakazována. Mezi významné pokračovatele Havlíčkova ducha patří časopisy Obecné listy a Kritické Blätter pro Literatur und Kunst (1857-1858), které si kladou za cíl obohatit čtenáře o literaturu, filosofii a umění všech národností žijících v rakouské monarchii.
Historie Havlíčkova života a jeho novinářské činnosti se v muzeální rovině odráží ve významných výstavách a expozicích. První zmínky o snaze muzeí věnovat se jeho odkazu sahají do roku 1906, ale vrchol přinesly výstavy v letech 1935-1936, kdy se Havlíčkův dům stal centrem veřejné paměti. Po druhé světové válce došlo k dalším prezentacím a v 50. a 60. letech se Havlíček postupně včleňuje do oficiálního komunistického narativu jako vzor lidového novináře. Současná expozice připomíná nejen Havlíčkovo životní příběh, ale i vývoj interpretace jeho odkazu v různých obdobích české historie.
Pokud sledujeme šíři stop Havlíčka, musíme zmínit i geografii spjatou s jeho životem: Havlíčkův dům v Havlíčkové Borové a Muzeum Vysočiny v Havlíčkově Brodě spolu s dalšími lokacemi v regionu doplňují obraz o tom, jak veřejnost vnímaná „novinářského šotka“ proměňuje historickou paměť. Dnes je odkaz Havlíčka a jeho Šotka významnou součástí studia české kultury, žurnalistiky a politické kultury 19. století, jehož vliv lze pozorovat v moderních interpretacích a výstavách.
Výraz šotek označuje chybu v novinách, která mění původní smysl textu. Jako domnělá pohádková bytost, šotek nepříznivě zasahuje do textu a metaje svět v nové perspektivě. Doba komunistické represe ukázala, že šotkové chyby byly trestány a že šotek se stával symbolem národní cenzury i odporu vůči ní.
Jak upéct husu: Tradiční recept
Podle etymologie jde o výklad, který spojuje slovo šotek s mýtickými bytostmi a se slovanskou pamětí, není však jednoznačný. Mezi další termíny související s šotkem patří též šot a šotolina, které se do češtiny dostaly z němčiny a italštiny; jejich původ však nepřináší jasný výklad k pojmu šotek. Odborníci se shodují, že jednotlivé tokeny mohou směřovat k rozšíření významu a kulturnímu kontextu, nicméně původ samotného slova šotek zůstává ne zcela vyřešeným problémem.
V kontextu češté literatury 19. století šotek představuje nejen žurnalistickou přílohu, ale i symbol boje za svobodu tisku a demokracii, který se odráží i v dalších dílech a institucích, které vznikaly kolem Havlíčka. Šotek se stal jedním z hlavních nástrojů, který umožňoval veřejnosti sledovat politické dění a zapojovat se do diskuze o budoucím směrování české společnosti.
V závěrečném pohledu lze říci, že Šotek byl a zůstává důležitou součástí českého novinářství, která svým způsobem předznamenala pluralitu médií a aktivní roli veřejného prostoru, jenž se spolupodílel na tvorbě moderního českého veřejného života.